在上次關(guān)于陣列天線賦形波束綜合推文——陣列天線的賦形波束綜合(一) 中,對傅里葉級數(shù)法進(jìn)行簡單的公式闡述和CST實(shí)例驗(yàn)證。本次推文則獻(xiàn)上伍德沃德—?jiǎng)谏闃臃▽?shí)例。
本文使用的軟件為CST 2018和MATLAB 2019A
伍德沃德—?jiǎng)谏闃臃?/span> 需要通過對給定方向圖的不同離散角度進(jìn)行抽樣??吹竭@很多人就開始想,這咋感覺想信號與系統(tǒng)里面的那玩意,還抽樣了?上次講傅里葉級數(shù)法 求解給定單元的激勵(lì)幅度來實(shí)現(xiàn)期望方向圖也很像時(shí)域-頻域變換。專業(yè)課最后還是靠數(shù)學(xué)作為最后的求解工具,數(shù)學(xué)——YYDS!
上面這個(gè)陣因子疊加公式,其實(shí)就能從中推出均勻直線陣的第一副瓣值和角度位置,各零點(diǎn)角度位置 ,線陣單元相差與波束指向的關(guān)系,主瓣3dB波束等參量。
當(dāng)上面最簡單的等幅同間矩的直線陣改為[敏感詞]這種等間距,幅相均可變的直線陣后,所能綜合的遠(yuǎn)場方向圖自由度就提高了。
也是在這種 約束條件下, Woodward 在[敏感詞]兩篇論文中闡述伍德沃德—?jiǎng)谏闃臃?/span> 的原理,這也成為了一種非常流行的用于任意波束賦形的天線方向圖合成方法。
1. P. M. Woodward, “A Method for Calculating the Field over a Plane Aperture Required to Produce a GivenPolar Diagram,” J. IEE, Vol. 93, pt. IIIA, pp. 1554–1558, 1946.
2. P. M. Woodward and J. D. Lawson, “The Theoretical Precision with Which an Arbitrary Radiation-Pattern May be Obtained from a Source of a Finite Size,” J. IEE, Vol. 95, pt. III, No. 37, pp. 363–370, September 1948.
如何理解這種方法呢,最簡單的思想就是:對于一個(gè)直線陣而言,一組不同的幅相配置會產(chǎn)生不同的波束指向 。利用如下所示的方向圖的3dB波束寬度去填充想要的目標(biāo)方向圖,將所有組方向圖對應(yīng)的幅相激勵(lì)進(jìn)行疊加,得出最后每個(gè)單元最終應(yīng)該分配的幅度和相位。
例如對于下圖這種方波似的目標(biāo)方向圖,用不同波束指向的方向圖進(jìn)行疊加。
運(yùn)行上面的Matlab代碼( 左右滑動(dòng)看完整代碼 ),得出如下不同波束的疊加圖,若是可以取其包絡(luò),那么采樣點(diǎn)越多,帶內(nèi)的紋波越小。
可實(shí)際上我們是要將這些方向圖進(jìn)行相加操作 ( 左右滑動(dòng)看完整代碼 ):
于是就出現(xiàn)了[敏感詞]的最終方向圖:
看著還可以,不過伍德沃德—?jiǎng)谏闃臃]有我們那么想當(dāng)然, 一切完備的理論都需要用數(shù)學(xué)去描述它。 [敏感詞]就直接進(jìn)入本次推文的核心內(nèi)容:第一步,確定采樣角度和激勵(lì)系數(shù)。 還是以上面那個(gè)
內(nèi)的類方波的期望方向圖為例。假設(shè)直線陣的單元間距為
, 單元數(shù)為
, 線陣長度
。 為了使綜合的方向圖對應(yīng)可見區(qū)
, 準(zhǔn)確地重建給定的方向圖,抽樣間隔
可確定為:
抽樣角度
可根據(jù)采樣點(diǎn)數(shù)的奇偶性表達(dá)如下:
因此抽樣角度
可以通過上述公式計(jì)算得出,該角度對應(yīng)的激勵(lì)系數(shù)
則取為期望方向圖對應(yīng)抽樣角度處的值,若抽樣點(diǎn)正好在預(yù)給的期望方向圖的邊界上,則抽樣值取其一半。
計(jì)算后得到如下表:
第二步,確定各單元的 饋電系數(shù)
。 對于離散直線陣而言,各單元的饋電系數(shù)可由下式確定:
各單元的饋電系數(shù)如下所示:
將 淺談陣列天線及布陣 的模型略微修改下,使其工作頻率在15GHz附近,工作頻率半波長為10mm,間隔半波長布置10個(gè)單元 。
在CST CombineResults里將上節(jié)計(jì)算的饋電系數(shù)代入進(jìn)去計(jì)算,可得15GHz的遠(yuǎn)場方向圖如下:
由于本次采用的10單元線陣去實(shí)現(xiàn)期望方向圖,相較于 陣列天線的賦形波束綜合(一) 單元數(shù)減半, 因此可以看出中間部分的增益平坦度 略微遜色。 因?yàn)榍懊嬗?jì)算的陣列沿著
軸排布,而上面的陣列是沿著
軸組陣,因此看方向圖時(shí),加個(gè)
就可,或者直接將下圖的橫坐標(biāo)看成0~180°范圍亦可。
下圖所示為20單元線陣下,利用傅里葉級數(shù)法綜合的期望方向圖:
接下來分別綜合了更寬波束的類方波方向圖和寬波束筆狀方向圖: 類方波方向圖-饋電系數(shù)
從上面的仿真結(jié)果可以看出,3dB波束寬度達(dá)到了107度,且?guī)?nèi)增益平坦度不錯(cuò)。
從上面的仿真結(jié)果可以看出, 3dB波束寬度達(dá)到了 30度, 2D圖像個(gè)子彈頭。
從下圖直觀對比三組方向圖可以看出,波束寬度越寬,其增益就會降低,這也符合理論經(jīng)驗(yàn)。
伍德沃德 —勞森抽樣法簡單、優(yōu)雅。然而,缺乏對旁瓣電平的局部控制能力也成為了其固有的缺陷??吹竭@里,有沒有想用 GA, PSO等算法優(yōu)化激勵(lì)幅度和相位的小伙伴?有興趣可以一試
(本文采摘自網(wǎng)絡(luò),意見與觀點(diǎn)不代表本站立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除?。?/span>